此頁面的樣式無法正確顯示
您所選擇的模板與CSS樣式內容不相容,建議您至管理後台更換模板,或套用其他樣式。
This page looks plain and unstyled
The template you're using is not compatible with your CSS theme. Please change your template or apply other CSS theme to fix it.

那杯罪惡的白蘭地奶茶,以及看了一半跑掉了的哈利波特第五集
johnnycage | 27 October,2007 0:26

請原諒左邊這張很難找的海報,這不是《蝴蝶效應》的系列作喔(唔,倒是有著相同的假設理論的背景),話說,《蝴蝶效應2》也是部超級無敵大爛片,除了片中的那位金法正妹...

言歸正傳。這部片台灣沒有上映。昨晚的Cinemax有播出,錯過了算妳好運,哈!

班金利斯繼《雷鳥機神隊》後再度演出智障電影A Sound of Thunder...

好萊塢應該真是個世界上拍片最不自由的地方,一部影片被拍得如此不堪,或許該怪給出錢並讓它發行的老闆。不過,真的是這樣?

這部片描述未來世界人類發明一種能回到過去的機器,發明該機器的公司藉此機器讓人們回到過去,進而讓付錢使用這個機器的有錢人在6千5百萬年前獵殺恐龍得到前所謂有的刺激快感得利。然而,就像所有的『回到過去機器』的電影,大家都一再告誡不可改變一絲一毫的未來,卻總是讓我們看到產生改變未來的事件(當然,沒這樣做就不用拍這樣的電影了),然後,災難接二連三的到來,主角們奮力自都市叢林中回到案發當時,扭正過去,讓未來就像片子一開始那樣平靜...

老掉牙了。

看這部片只是衝著許久未見的Catherine McCormack,這女生最為人所『認』的影片應該是《梅爾吉勃遜之英雄本色》裡老梅的元配,在英片中雖然演出一枚村姑,落落大方的靈氣,讓整部血淋淋的影片因為她的出現產生令人屏息的清新美麗瞬間,在片尾梅爾被開腸破肚後,她的出現讓時間停止,猶如天使般悄然現身。雖然不是什麼大美人,這樣的演出讓她打開了知名度。只是,後來的演出似乎就沒有那麼成功。台灣觀眾最記得的應該是1999年的《絕代寵姬》(A Destiny of Her Own),以及《間諜遊戲》(Spy Game, 2001)中與布萊德彼特演出戰火情緣的角色。

而男主角愛德華伯恩斯在《千鈞一刻》(15 Minutes, 2001)展現動作巨星神采,讓他獲得這次的科幻電影(木頭)演出。不過,愛德華的《出情致勝》(Sidewalks of New York, 2001)則是部好看的都會男女情愛經典大全電影...

除此之外...應該都是缺點了。

工業模式下的平庸的攝影、無聊不突出的故事,玩著快要沒人玩的負分舊創意。

先聊聊攝影部份,光是看將據稱6千5百萬年前的叢林景象拍成比星艦迷航記的虛擬船艙還要廉價時,你就知道很糟糕,更別提處處破綻的未來街景以及可笑的再三重複(一隻)恐龍肆虐(?),最爛的一場戲應該是地鐵浸水戲。順著劇情走的人會發現其實不沒有清處交代他們為何一定要走地鐵?不清楚為甚麼隨行的女人一走動就被水中怪獸叼走,就因為她是隨行的配角?那在《水深火熱》(Deep Blue Sea, 1999)裡被鯊魚側著嘴含走的山謬傑克森就很值得叫屈!不清楚為甚麼怪獸破窗咬人後,主角還要再開槍再破一次窗逃生?是連戲破綻嗎?更不明白為甚麼導演的取鏡(這部片的導演還兼攝影指導咧)鏡位數單調得可憐?一點也不有趣,一點意思都沒有。大鴨蛋。

導演就更不用說了...排幾塊木頭在一條長長的透明走道上嘛,我家隔壁的小一學生搞不好都比他行!糟糕的攝影、可笑的動畫與視覺特效、不必演出的演出...除了片商老闆似乎是認為只要有帥哥愛德華伯恩斯與Catherine McCormack出現,那些缺失就可以忽視?那應該就是這個導演真的沒那份才華...我看看...這個導演之前倒過...唔,阿諾的《魔鬼末日》...

片商沒大腦?還是導演沒才華?答案很可能...是兩者皆是。誰錯?啊,又是我T.T...



Trackback URL:
看電影::Comments(0)::Trackback(0) ::Hits(198)


Comment

Trackback

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment