目前分類:看電影 (6)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

johnnycage 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

johnnycage 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

請原諒左邊這張很難找的海報,這不是《蝴蝶效應》的系列作喔(唔,倒是有著相同的假設理論的背景),話說,《蝴蝶效應2》也是部超級無敵大爛片,除了片中的那位金法正妹...

言歸正傳。這部片台灣沒有上映。昨晚的Cinemax有播出,錯過了算妳好運,哈!

班金利斯繼《雷鳥機神隊》後再度演出智障電影A Sound of Thunder...

好萊塢應該真是個世界上拍片最不自由的地方,一部影片被拍得如此不堪,或許該怪給出錢並讓它發行的老闆。不過,真的是這樣?

這部片描述未來世界人類發明一種能回到過去的機器,發明該機器的公司藉此機器讓人們回到過去,進而讓付錢使用這個機器的有錢人在6千5百萬年前獵殺恐龍得到前所謂有的刺激快感得利。然而,就像所有的『回到過去機器』的電影,大家都一再告誡不可改變一絲一毫的未來,卻總是讓我們看到產生改變未來的事件(當然,沒這樣做就不用拍這樣的電影了),然後,災難接二連三的到來,主角們奮力自都市叢林中回到案發當時,扭正過去,讓未來就像片子一開始那樣平靜...

老掉牙了。

看這部片只是衝著許久未見的Catherine McCormack,這女生最為人所『認』的影片應該是《梅爾吉勃遜之英雄本色》裡老梅的元配,在英片中雖然演出一枚村姑,落落大方的靈氣,讓整部血淋淋的影片因為她的出現產生令人屏息的清新美麗瞬間,在片尾梅爾被開腸破肚後,她的出現讓時間停止,猶如天使般悄然現身。雖然不是什麼大美人,這樣的演出讓她打開了知名度。只是,後來的演出似乎就沒有那麼成功。台灣觀眾最記得的應該是1999年的《絕代寵姬》(A Destiny of Her Own),以及《間諜遊戲》(Spy Game, 2001)中與布萊德彼特演出戰火情緣的角色。

而男主角愛德華伯恩斯在《千鈞一刻》(15 Minutes, 2001)展現動作巨星神采,讓他獲得這次的科幻電影(木頭)演出。不過,愛德華的《出情致勝》(Sidewalks of New York, 2001)則是部好看的都會男女情愛經典大全電影...

除此之外...應該都是缺點了。

工業模式下的平庸的攝影、無聊不突出的故事,玩著快要沒人玩的負分舊創意。

先聊聊攝影部份,光是看將據稱6千5百萬年前的叢林景象拍成比星艦迷航記的虛擬船艙還要廉價時,你就知道很糟糕,更別提處處破綻的未來街景以及可笑的再三重複(一隻)恐龍肆虐(?),最爛的一場戲應該是地鐵浸水戲。順著劇情走的人會發現其實不沒有清處交代他們為何一定要走地鐵?不清楚為甚麼隨行的女人一走動就被水中怪獸叼走,就因為她是隨行的配角?那在《水深火熱》(Deep Blue Sea, 1999)裡被鯊魚側著嘴含走的山謬傑克森就很值得叫屈!不清楚為甚麼怪獸破窗咬人後,主角還要再開槍再破一次窗逃生?是連戲破綻嗎?更不明白為甚麼導演的取鏡(這部片的導演還兼攝影指導咧)鏡位數單調得可憐?一點也不有趣,一點意思都沒有。大鴨蛋。

導演就更不用說了...排幾塊木頭在一條長長的透明走道上嘛,我家隔壁的小一學生搞不好都比他行!糟糕的攝影、可笑的動畫與視覺特效、不必演出的演出...除了片商老闆似乎是認為只要有帥哥愛德華伯恩斯與Catherine McCormack出現,那些缺失就可以忽視?那應該就是這個導演真的沒那份才華...我看看...這個導演之前倒過...唔,阿諾的《魔鬼末日》...

片商沒大腦?還是導演沒才華?答案很可能...是兩者皆是。誰錯?啊,又是我T.T...

johnnycage 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

《藍波4》海報出爐囉!沒有什麼特別的標語,和《洛基:勇者無懼》一樣,就是「強‧藍波」就對了!!

說到洛基,不知道大家有沒有看『洛基:勇者無懼』?

那真的是一部很了不起的片子!

洛基不再東奔西跑征服世界,他要的只是一個結局,這個結局,每個受年齡所苦的英雄大概都一樣,就是『我還能不能為了任何值得的理由一戰呢?』

當然,像蝙蝠俠那種還能洗牌再來的算例外了,當一個人在那樣的歲數還努力的想證明自己,不管為了什麼,不管結局會如何,都是值得鼓勵的,不是嗎?

《洛基:勇者無懼》片中的拳擊賽對我來說已經不是重點了,(可是用電腦人對打那幕可真有趣又好笑,哈)重點是我再次更深層的認識了『洛基』這個曾經家喻戶曉的拳擊手。

第一集和這一集可以連在一起看,中間沒看的部份集數你只要知道他很厲害打片天下無敵手就好了,推薦!

johnnycage 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

這篇文章要罵的,不是今年上映的第五集,而是第四集的電影版!

《哈利波特:火盃的考驗》是個人認為整個哈波系列小說中很精采的一部,結構大(就比較前三集而言),人物更加生動有趣,情結依舊能令人發出驚呼,許多決鬥的場面在作者精心描述下真的會讓人感到相當的緊張刺激如親臨現場一般!然而,卻變成系列中最爛的改編電影。最大的敗筆在於,整部電影如放了一場盛大的煙火,留下的真的不知道到底是什麼。

我真不知道導演在這2個多小時之後想要傳達什麼事情!

試想,如果要說的是精采的火盃大考驗也就是四巫鬥法大賽,那為什麼刪得只剩一巫?鬥法也不用鬥了!故事是由人物在走的,但是人物呢?人物全被事件所掩蓋,滅頂了,全部慘賠在被刪得極簡陋的四巫鬥法大賽中;嘴巴上說是緊湊,事實上,其實是因為時間實在不夠說一個這樣的故事,只好像許多觀眾看完後的想法:在每一個關鍵處點到為止;這意味著導演根本不知道如何取捨,不知道好好挑選一個故事的核心,去把這個看似龐大的故事在有限的時間內說好,卻又媚俗的想討好觀眾,用什麼呢?

用特效!

於是,通篇的特效!世界盃特效魁地奇、特效盃大考驗,特效龍、最後的彩色顏料特效大對決!除了趕著我們看一幕又一幕用錢砸出來的東西,整部影片的意義或是要說的故事在哪裡?哈利「又」被那個「不能說名字的人」陷害嗎?這你都知道,可是,我偏要玩大砲玩2個小時34分鐘後才要告訴你。

我相信羅林寫這個故事不是為了炫燿她有多會說故事,導演麥克紐威爾也不是只為了讓我們看大砲亂轟,但是,這個影像成品很明顯的就是想討好那些愛看刺激,以為這就是電影的人,於是,導演是全然失敗的。

第一集的驚喜呢?對不起很少。
第二集的精心佈局呢?抱歉沒有。
第三集的青春少年的尷尬呢?抱歉這也不是重點。

如果問說為什麼要這樣拍,很明顯,與其說一堆話,不如用炫麗的影像,一但用上炫麗的影像,觀眾愛看的就是連場(來不及用大腦)的動作戲,導演的功勞不能說全部失敗,起碼它讓看過的人都說「很精采」,但是,在精采的影像和連篇的笑話之後呢?

精采之後,還是得一個人面對日常生活,什麼都沒有改變,週遭不會出現佛地魔王,也不用擔心魔法部的人來亂抓人,既然如此,這部片看完不就和吃完麥當勞的食物一樣,拉個煙消雲散?

或許還會忌妒為什麼哈利在這一集沒有被德思禮欺負?

第五集的電影版我還沒去看,據說將導演換掉之後成績又更上層樓,然而第五集是目前哈利波特系列中我最最鍾愛的一集,小說只有後面四分之一有激烈場面,我相當懷疑導演會怎麼處理這麼看似很悶的一集?

所謂「期望越大失望越大」,希望不會是這樣!

johnnycage 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

之所以會看這部片,Jon Heder(海報後方金髮者)是最大的誘因,我實在太愛他的《拿破崙炸藥》(Napoleon Dynamite,2004),Jon在《拿》片中飾演一位怪胎高中生「拿破崙」,身邊的人全是被一般高中生邊緣化的怪胎,Jon演活了那個思想單純,戴支眼鏡,瞇瞇眼頂著個霹靂遊俠李麥克頭,直率,討厭麻煩到可愛,舞跳得超級無敵棒的高中生!

《冰刀雙人組》還他乾淨的本色(不過還是頂著李麥克頭),卻增加、加乘甚至突顯了他在《拿》片中的陰柔氣質,不,應該是編劇直接把他的造型搞成了同性戀者(卻是個異性戀),劇情被設計要被迫得和另一個極端的男性形象威爾法洛(自大、粗暴、以性為尊)合作突破眼前不能出賽的危機!

或許是編導在這樣的卡司下直覺不可能拍成如《斷箭》(Broken Arrow,1996)的同袍兄弟情誼,《王牌對王牌》(The Negotiator,1998)的英雄惜英雄之感,更不會是《浴火赤子情》(Backdraft,1991)的熱血手足情(天哪,我侮辱了以上三部片),這些都被拍過了,所以牠們決定用搞笑和不可思議以及不可思議的搞笑來搞這部片。

天知道好萊塢懂幽默的人少之又少!讓人會心一笑已經不能滿足(片商以為的)觀眾,於是,「鹹濕」成了最有利的搞笑工具,但是片商又不想讓影片成為如《史詩大帝國》(Epic Movie,2007)這種沒格片,所以在《冰刀雙人組》這部片中用了亞當山德勒最會的搞笑方式:拿「肢體」來取笑,來猥褻!

我實在不能理解兩個穿緊身衣的男人因為表演某個不可思議的動作而讓兩人的生殖器用力的撞擊在一起有什麼好笑,更好笑的是他們還因此拿下片中的比賽金牌,整個是荒謬!荒唐!智障!

我或許該來搞個「爛片填充表格」。

威爾法洛自大狂的演出已經在《銀幕大角頭》(Anchorman,2004)、《王牌飆風》(Talladega Nights: The Ballad of Ricky Bobby,2006)裡被看爛了,想看他的演技應該要看看他的《口白人生》(Stranger Than Fiction,2006)!

《冰刀雙人組》的劇情簡單智障無腦到極限,不用看三分鐘你就會知道後面的劇情發展,90多分鐘就一直看兩人在鏡頭上無所不用其極的諷刺冰上芭蕾、男體、肢體、女體以及同性戀,其他的東西全部沒有!你想看熱血運動競技片?阿湯哥的《霹靂男兒》(Days Of Thunder,1990)、《火戰車》(Chariots of Fire,1981)甚至《神鬼戰士》(Gladiator,2000)都會是妳這輩子極佳的選擇!

所以,總結是,《冰刀雙人組》真是一部爛片!

johnnycage 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()